EBET’s Legal Challenge Falls Flat as Nevada Court Drops Case

ศาลอำเภอรัฐสหรัฐอเมริกาสำหรับอำเภอเนวาดาล่าล่าสุด ปฏิเสธคดีของผู้ผลิตพนันอีสปอร์ตเดิม EBET ต่อผู้ให้บริการโซลูชันไอแกมมิ่ง Aspire Global International และบริษัทใหญ่ ๆ NeoGames ที่ดำเนินการภายใต้ Reg ร่วมกับ Aristocrat umbrella โดยศาลมองเห็นว่าว่า จำนวนข้อกฏหมายส่วนบุคคลน้อย คือ ผู้ถอดเครื่องคดีจะไม่มีสมบัติเพียงพอที่จะอยู่ในรัฐเพื่อให้ศาลควบคุมคดี

ตุลาการของพวกเขาในการกล่าวหาว่า บริษัทที่ดำเนินการในรัฐและเนวาดาล่ามีมิติธุรกิจภายในรัฐและเนวาดาล่าพูดถึงกฎหมายของเนวาดาล่าในบันทึกสัญญาสัญญา พศ. ส. ว่าช่วงข้อนี้ไม่เพียงพอ

EBET ต้องย้ายการต่อสู้ทางกฎหมายไปยังที่อื่น

นายพลเอก Gloria M. Navarro กล่าวว่า EBET ไม่สามารถบรรเทาปัญหาเรื่องเขตแห่งประเทศหรือพิสูจน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพว่า Aspire และ NeoGames คง “ติดต่อขั้นต่ำ” กับเนวาดาล่า แม้ว่า EBET ยังคงรักษาว่าบริษัทดำเนินธุรกิจภายในรัฐและเนวาดาล่าและเน้นให้ความสำคัญไปที่กฎหมายเนวาดาล่าในสัญญาสัญญา ศาลตรวจสอบว่าการเข้าร่วมแสดงข้อเท็จจริงที่ผู้ถอดเครื่องไม่มีการดำเนินการทางธุรกิจสำคัญที่สมควรเรื่องการดำเนินคดีในเนวาดาล่า Aspire และ NeoGames ยืนยันเรื่องที่บริษัทดำเนินกิจกรรมธุรกิจและการเจรจาการธุรกิจภายนอกเนวาดาล่าโดยส่วนใหญ่ผ่านการสื่อสารระยะไกลและข้อบังคับสัญญากำหนดมอลตาเพื่อการช่วยในการแก้ไขข้อพิพาท

หลังจากที่ถูกยกเลิก นายพลเอก Navarro ให้ EBET เวลา 21 วันในการยื่นคำขอแก้ไขถ้าสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับเขตแดนมากขึ้น การพัฒนานี้อาจสร้างอุปสรรคใหญ่สำหรับแผนการดำเนินการต่อไปของ EBET เนื่องจากกฎระเบียงมอลตาทำให้ยากต่อการดำเนินคดีที่นั่นและกฎหมายท้องถิ่นมักเป็นทางบริษัทที่ได้รับการควบคุม

บริษัทได้รับความเสียหายอย่างมาก

ผลการตัดสินใจนี้เป็นการสูญเสียอย่างมีน้ำหนักสำหรับ EBET ซึ่งได้ดำเนินการเรื่องเสียหายและการยกเลิกสัญญาการเข้าซื้อของปี 2021 65 ล้านยูโรกับ Aspire EBET อ้างว่า NeoGames และ Aspire ซื้อแต่งค่าความคุ้มค่าและความมั่นคงของสินทรัพย์ที่ขายซึ่งประกอบด้วยแบรนด์เกม B2C หลายตัวตามที่ EBET กล่าวว่า Aspire โอ้อวดจำนวนบัญชีผู้เล่นและสุขภาพการเงินของสินทรัพย์เพื่อให้ได้รับข้อเสนอที่สำคัญ

การตัดสินใจนี้มาหลังจากช่วงเวลาที่น่าประหลาดสำหรับ EBET ซึ่งหยุดดำเนินการในปีที่แล้วในช่วงเวลาที่พยายามรักษากำไรในพื้นที่เกม iGaming ที่มีความแข่งขันมากโดยพยายามที่จะโครงสร้างหนี้และบูรณาการธุรกิจของตน บริษัทมีล่าช้าในหนี้ 37.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 หนี้สินของบริษัทขายทางประมูลบางส่วนของแบรนด์เกมเพื่อชดเชยหนี้

ในขณะที่ Aspire และ NeoGames ต้อนรับการยกเลิกดีดี EBET ต้องเปลี่ยนเรื่องร้องเรียนเพื่อโอนสิทธิ์ความเสียหายของตนหรือนำคดีการดำเนินคดีไปยังมอลตาตามที่ระบุในสัญญาเดิม ด้วยทั้งความเป็นไปได้ที่ไม่น่าจะเป็นไป บริษัทอาจเผชิญกับอุปสรรคอีกอันในการพยาบาลเพื่อกู้คืนขาดทุนจากการซื้อตกครางในปี 2021

ความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายในอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์

การตัดสินใจของศาลเพื่อปฏิเสธคดีของ EBET ต่อ Aspire Global International และ NeoGames สังคมอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์ได้รับการสนับสนุนว่าความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายในการดำเนินธุรกิจที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมนี้

คาสิโนออนไลน์เป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วในปีหลังจากทำให้มีการเพิ่มขึ้นของกลุ่มผู้เล่นที่สนใจและประสบความสำเร็จอย่างมาก การที่บริษัทต่าง ๆ จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นเป็นสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันความเสียหายและข้อพิพาททางกฎหมาย

การพัฒนาของ EBET ในอนาคต

หลังจากการตัดสินใจของศาล EBET จะต้องพิจารณาการเปลี่ยนแปลงแผนการดำเนินธุรกิจของตนเพื่อปรับตัวที่จะตอบสนองกับข้อบังคับท้องถิ่นและข้อบังคับกำกับในพื้นที่ใหม่ที่จะเล่นในอนาคต

การตัดสินใจนี้จะส่งผลต่อกำไรของบริษัทและการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพในอนาคต ซึ่งจำเป็นต้องปรับตัวกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาในอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์

ด้วยความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์ การเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างมากเพื่อให้บริษัทสามารถเจรจาธุรกิจอย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัยในอนาคต